Estatu txikienen arrazoietako bat da eskualde desberdinetako pertsonak desberdinak direla, jarrera sozial desberdinekin, suposizio kultural desberdinekin eta testuinguru politiko desberdinekin. Baina, aldi berean, badira gizateria osoan oinarritzen diren gauzak: adibidez, “Arriskuaren gosea” eta hartzen ditugun erabakiekin duen harremana.
Horregatik, Common Weal gogoeta-talde eskoziarrak argitaratutako txosten batek ez dirudi berehala interesgarria euskal herritarrentzat, baina baliagarria izan daiteke. Bertan, independentziaren aldeko kanpaina baten aurrean jendeak dituen jarreren jarraibide batzuk erakusten dira, Eskoziatik haratago aplikatuko direnak, ziur asko. Informazio guztia independentziaren demografiari buruz argitaratu berri den txosten batetik dator (2021eko udara arte eskuragarri dauden azken datuekin aurreko bi txostenetan oinarritua). Zer dio?
Lehenik eta behin, merezi du azpimarratzea independentziari buruz publikoki eskuragarri dauden datu kuantitatiboetan oinarritzen dela eta, beraz, ikuspegi kualitatibotik esateko oso gutxi duela (oro har, kuantitatiboak “zenbat jendek pentsatzen du?” esaten digu, eta kualitatiboak, berriz, “zergatik pentsatzen dute?”). Bigarrenik, arrazoi beragatik, hau ez da estratega profesionalek erabiltzen duten iritzi-inkesta mota; izan ere, horiek irakurle orokorraz arduratzen dira, eta estratega batek enkargatuko lituzke, inkestatuen analisi granularragoan oinarrituta. (Azken puntu hori irudikatzeko, inkesta bat, egunkari batean argitaratzen dena, adibidez, adinaren, sexuaren, gizarte-klasearen eta kokapen geografikoaren arabera banakatzen da; estrategiaren berri emateko inkesta batek, berriz, ziurrenik informazio gehiago jasoko luke, hala nola diru-sarrerak, enplegu-sektorea, “Arrisku-gosea”, etxebizitzaren jabearen izaera, eta abar, eta horrek irudi askoz osoagoa eskaintzen du inkestek zer erantzun jakiteko.
Zifra nagusiak azaletik ezagutzen dira, nahiz eta denok ahazten ditugun joerak. Funtsean, independentziaren aldeko babesa erreferendumaren mailetan mantendu zen pare bat urtez, Brexitaren astean gorakada txiki bat izan zuen, baina gero berriro ere erreferendumaren aurreko mailetara erori zen, eta labur egin zuen gora Boris Johnsonek gobernuan agintaldi oso bat irabazi zuenean, eta soilik Indy-aren mailen gaineko igoera iraunkorra lortu zuen urtebetez, gutxi gorabehera, Covid garaian, eta, ondoren, berehala erori zen erreferendumaren aurreko mailetara.
Horri erreparatzen badiogu eta korrelazioak ezartzen saiatzen bagara, Erresuma Batuan gauzak gaizki doazenean independentziari ematen zaion babesa puntu gorenera iristen dela ikusiko dugu. Hori aurkikuntza etsigarria litzateke mugimendu independentistarentzat, egia balitz, boto-asmoetan eragin txikia izan dugula iradokiz, egiten dugun edozertan oinarrituta, eta inkestak gora eta behera dabiltzala, Boris Johnsonek eta Toriesek une jakin batean egiten dutenaren apetetan soilik oinarrituta.
Baina kausalitatea ez da kausalitatea; beraz, datu demografiko batzuetan zifra nagusien azpitik sakontzen dugu, zerbait gehiago aurki dezakegun ikusteko. Tamalez, hemen ere aurkitzen ditugu “mugimendu pasiboaren” tesiaren froga gehiago. Taldeek nola jokatzen duten ikusten denean, ondorio nagusia da ez dagoela nahikoa mugimendu-sendotasunik baieztatzeko joera argi eta nabarmena dagoela, eta joera hori taldetan zehar beha daitekeela. Horrek esan nahi du ez direla independentziari buruzko argudioak hegazkortasuna eragiten dutenak (mugimendua jendea arrakastaz konbentzitzen ari bada, pentsa liteke efektuak modu sendoagoan arrastatuko liratekeela goranzko joera duten hainbat talde demografikoren bidez), baizik eta talde jakin batean edo bestean eragina duten gaiak, edo “gertaerak”. Gainera, aldi berean norabide desberdinetan mugitzen diren eta gero berriro alderantzikatzen diren talde ezberdinen adibideak daude (nahiz eta gailur giltzarrietan “junturak” mugitzen diren pertsonen kopuru handiagoa ikusten den).
Eta hau ez da elementu masibo bat irudi orokorrean – jende gehiena nahiko estatikoa da beren babesean modu batera edo bestera, eta talde aldakor txikiagoa da aldatzen ari dena – joan-etorriko pertsonen ehuneko bost inguruko zerbait. Joera positibo batzuk daude: agian guztietan positiboena emakumeekin lotutakoa da, non babesa pixkanaka handitzeko eredu sendoagoa dagoen (egia esan, ez da mailakatua, gora eta behera egin du, baina jaitsiera bakoitza igoera bakoitza baino pixka bat txikiagoa izan da). Eta emakumeentzako panorama, oro har, positiboa bada, 34 urtetik beherako emakumeentzako historia bereziki indartsua da. Oro har, gauza bera gertatzen da Eskozian jaio ez diren pertsonekin: indyref delakoaz geroztik, etengabe handitzen ari da independentziaren aldeko babesa (nahiz eta oraindik gutxiengoaren iritzia den).