Zaila da Irlanda batu bati buruzko elkarrizketa konstituzionalaren egoera zein den erabakitzea. Gaia leku guztietan dagoela dirudi, baina batzuek ez dela benetan gertatzen ari iradokitzen dute.
Interes-mailak ez dira harrigarriak brexit-aren eta ondorengo giro politikoaren argitan. Ipar Irlandak EBn berriz sartzeko aukera du, eta harritzekoa litzateke jendarteak hori kontuan ez hartzea. Espekulazioak aurrera jarraitzen du, prozesuari eta substantziari buruzko iritzi eta itxaropen desberdinekin, baita lehentasunak batere adierazi behar ote direnaren inguruan ere. Norantz joan daitezke gauzak?
Argi dago lan serioa egin dela eta egiten ari dela, uharte hau erreferendumetara doalako ustean oinarrituta. Kontzientzia nahikoa al dago? Nola planifikatu eta koordinatu daiteke modu eraginkorrean?
Lehenik eta behin, asko galtzeko arriskua dago analisi askotan. Antipatia ezaguna dela eta, oraintsuko eztabaidek bilakaera izan dute marjina erlatiboetatik eta forma eta formatu desberdinetan. Elkarrizketa herritarrak sarritan etiketa formulistei desafio eginez gertatu dira. Podcastak, ekitaldi birtualak, sare sozialak eta gaiaren irteera-barietateak ugaritzen ari dira. Tratamendu arinak elkarrizketa mota hori eremu publikoan leku arrotzetara eraman dezake, eta horrek etengabe “ezagutza adituak” gai horietan duen zeregina aztertzera eramaten gaitu.
Hala ere, premiazkoena eztabaidaren alde guztietan lortu dena erregistratzea eta aitortzea da, eta konpromiso demokratiko eta zibiko hori historian gal ez dadin bermatzea. Argi dago lan serioa egin dela eta egiten ari dela, uharte hau erreferendumetara doalako ustean oinarrituta. Kontzientzia nahikoa al dago? Nola planifikatu eta koordinatu daiteke modu eraginkorrean?
Bigarrenik, gero eta ingurune hobea izateak esan nahi du gaia gehiago aztertzen ari direla. Finantziazio-ekimenak, ikerketa-proiektuak eta konpromiso-borondate handiagoak agerikoak dira. Horrek bermatuko du “uharte partekatuari” buruzko elkarrizketak hobeto informatuta egotea. Nabarmena dena unibertsitateen eta elkartutako ikerketa-institutuen zeregina da. Zaila da kointzidentzia gisa interpretatzea. Norabide horretako politiken garapena bultzatzeak badu meriturik, eta ulergarria da, batez ere gai zailetan aurrera egin nahi dutenentzat adituen esku-hartzeek lagunduta. Diziplina guztietan eskura dauden ezagutzak zenbatezinak dira, eta, askotan, ahaleginek ingurune horietan jarrai dezakete, modu isil eta ez oso dramatikoan. Baina ikuspegi horrek ere zailtasunak dakartza. Arriskuak daude, batez ere partaidetza-prozesu ireki, garden eta inklusiboez arduratzen direnentzat.
Foro zibiko batek probak aurkezteko lekua eman behar du soilik edo lan taldeak adituek gidatuak izan behar dira? Esate baterako, uharte guztietako herritarren batzarrei eta Oireachtako (parlamentuko) komite bati buruzko gomendioak ikuspegi eztabaidagarriagoei forma emateko saiakera gisa aipatzen dira. Zer gerta ere, konbinazio egokia aurkitu beharko da. Deszifratu beharreko usteak egiten ari dira – baita unibertsitateei buruzkoak ere –. Azken emaitza bateratzeko proposamen zehatzak izango dira, baina horietara iristeko modua garrantzitsua da ere.
Hirugarrenik, edozein kanpaina “jomuga” posizio kontrajarrietan zentratuko da nagusiki, eta, beraz, baimendutako aukeretan (Ostiral Santuko Akordioaren arabera): Batasuna edo batasuna. Barneko tentsioei ere arreta bera jarri behar zaie. Hemen kudeaketa trebeagoa behar izan daiteke eta eztabaida korapilatsuenak sortuko dira.
Nork zainduko ditu parametroak? Zer esan nahi du, adibidez, “Berriak” hitzak Irlanda Berrian giza eskubideentzat, berdintasunarentzat eta justizia sozialarentzat?
Irlandako historiak elkarrizketa horien potentzial problematikoaz hitz egiten du. Argi dago asko bere alderdi eraldatzailearengatik sartzen direla eremu konstituzional honetan. Klase asebeteen eszeptizismoari aurre egingo diote, hauek jarraitutasun erlatiboaren alde egingo baitute., Gizarte-aldaketarako lehiaketa horietan irla honetan nagusitzen diren indarren inguruko lezioak hor daude. Beraz, “egingarria delakoa”ren ingurukoen gainean egon beharko da eta eztabaida horiek esparru publikora eramatea.
Nork zainduko ditu parametroak? Zer esan nahi du, adibidez, “Berriak” hitzak Irlanda Berrian giza eskubideentzat, berdintasunarentzat eta justizia sozialarentzat? Egungo esparruak erantzunak markatuko ditu, eta sarritan ez dira kontuan hartzen dauden betebeharren inplikazioak. Aldaketa esanguratsu bat edozein lekutan saltzea zaila izan daiteke. Uharte honetako jurisdikzio batean erakargarria izan daitekeena, bestean ez da hain erakargarria izango. Gai horiek konpontzeko modua funtsezko alderdia izango da, eta gertutik aztertu beharko da, etorkizuneko belaunaldiek emaitza praktikoak bizi beharko baitituzte.
Askoz gehiago esan liteke. Hiru puntu horiek elkarrizketa areagotzeko gonbita egin nahi dute. Beharrezkoa da burututako lanaren eskala anitza ospatzea, Irlanda batu baten planifikazioa non gertatu behar den eztabaidatzea eta jarrera konstituzionalen barruan elkarrizketaren egoerari buruz hausnartzea. Bereziki, ikuspuntu desberdinen oinarri diren kontzeptu-esparruak nabarmentzea merezi du.
Izan ere, uharte honetako eztabaidaren zati handi bat plangintza arduratsuaren espiritu goresgarriarekin garatzen da, Erresuma Batuko brexit-aren prozesuaren esperientzia etsigarriak moldaturiko ikuspegia. Uharte honetan ondo egiteak ere eragin nabarmena izango du uharte guztietako elkarrizketetan.
